ハリ・ポタ発掘は８歳の女の子 「どの本よりも面白かったわ」
プロの編集者だとか言っても、人間です。
そして、どんなベストセラーであっても、
ミリオン以上は売れないもんです。
要するに、ですな。
誤差が出るんですよ。
編集やら、良い作品の発掘、新人賞なんかだと。
５、６人くらいでやるわけですから。
最高の作家でも、面白いと思わせれるのは
読んだ人間の３０％程度なんす。
だから、５，６人程度の編集者で、
面白いかそうでないかを判断しようとすると
統計的な誤差が２０％以上でることはあらかじめ予想できますから
読者の３０％に受ける作品と１０％にうける作品の評価が
逆転する可能性が非常に高いわけです。
しかも、一人で判断するとなれば、もうどうしようもない。
もともと、面白いと思ってもらえる可能性のが低いってのに
さらに誤差がでる可能性がでかくなります。
ハリポタに限らず、他の歴史的に最も著名な作家の
大作品でも同じ目にあってる例は、それほど星の数ほどあります。
新人発掘ほど、難しいものはありません。
新人賞なんて、もう全部ネットに載せて
それで、沢山の人にみてもらって
２０００人くらいの評価を集めて
統計的な誤差が１％以下になるまで試行してから
評価したほうがいいと思うんですけどねぇ。
ＰＶも稼げるし。
