このブログの人気エントリを読みたい方はこちら
もう一つのブログはこちらです。

2006年06月23日

日本で妊娠中絶が多い理由

今日も妊娠中絶の話。

「日本の女性は妊娠中絶率が高い」

って話がちょっとはてBのエントリで出ていたのだが、それ自体は、なんというか事実。



ただ、一つだけ言っておきたい。これは、日本女性の欠陥だとかそういうものではない。日本では避妊法で致命的な欠陥がある方法が主流だからだ。


先進国中、日本で妊娠中絶が多い理由は、はっきりしている。


日本という国は、異様にコンドームで避妊をするカップルが多いのである。


詳しくは


避妊総論



はてBでも結構ブクマされている。

こちらのページを読んでいただくと良いのだが、コンドームによるセックスは、失敗確率が高い。

平均で3%の割合で失敗する。三%というと、一見低そうにみえるが、確率的には恐ろしい数字である。


この確率は無視できない。年間、1万カップルがゴムセックスしたら、そのうち300カップルくらいは、妊娠してしまう可能性があるってこってある。



極端な話だが、ゴムセックスというのは、かなり致命的な欠陥をもつ避妊法なのである。はっきりいうが、1%を切っていない避妊法は欠陥有りといわざるを得ない。


欧米では、日本と比べ、ピルの使用率が高い。大体、欧米では若い世代の女性の5〜7割くらいがピルを使う。


理由は、色々だろうが、やはり、失敗率が0.1パーセントという確率が大きいと思われる。1000年でようやく一回失敗→妊娠のコンボをくらうくらい。

ちょっと引用させていただくが

「自らの出産は意図しない結果である」(避妊に失敗して“できちゃった”)と答えた妊娠女性は、フランスが12%、アメリカは19%、日本は36%だった。



こんな状況なんである。当たり前だが、8割方の日本カップルは、ゴムで避妊するので、そんだけ「意図しない妊娠」をする可能性が高い。

http://homepage3.nifty.com/m-suga/overseascontra.html#%82%CD%82%B6%82%DF%82%C9


こちらのページで海外のやつがみれるけど


アメリカでは20代でピルを使うカップルが57%。

フランスは84%です。

日本では数%前後。



というわけで、日本では「意図しない妊娠」が増え、妊娠中絶率が高くて当たり前です。失敗率3%のゴムセックスをするカップルが多すぎる。



ピルには副作用があるわけですが、ゴムにも失敗率3%という致命的な副作用があります。その上、妊娠中絶費用は15万円程度+母体損傷の可能性でしたっけ?日本の妊娠中絶って、後進的だと聞きますしね。


つまり、日本はゴムの副作用をもろに喰らっている国だってことです。


というわけで、日本人はゴムセックスの危険性を認識し、ゴムとピルを併用するべきだと思います。

妊娠中絶を減らしたいなら、法律で縛るより、そっちのが確実なのです。



追記
参考までに。

コンドーム使用のセックス(失敗率3%)で女性が妊娠する確率は

1年あたり3%

10年あたり(1−0.97^10)なので約26%

20年あたり(1−0.97^20)なので、約46%


ピル使用(失敗率0.01%)のセックスで女性が妊娠する確率は


1年あたり0.01%

10年あたり(1-0.999^10)なので1%

20年あたり(1-0.999^20)なので、2%




追記の追記

コメント欄で指摘を頂いたので数字を書き直しました。ご指摘有難うございます。さらに数字なおしました。コメントありがとうございます。




タグ:社会 life
posted by pal at 18:56 | Comment(56) | TrackBack(5) | コラム このエントリーを含むはてなブックマーク | 編集
この記事へのコメント
コンドームの避妊失敗率3%というのはパールインデックス(PI)です。
これは一回の性行為あたりの失敗率ではなく、1年間あたりの失敗率を表します。
Posted by enu at 2006年06月23日 22:09
あ、あのー、一年間あたりの行為数の平均値ってどのくらいに設定されているんでしょうか…?
Posted by おぞん at 2006年06月24日 01:17
 内容は同意。
日本の性教育の程度が知れますよね。 

10年あたり(100−0.97^10)なので約17%
 なんかここの数字が気になる。
細かいところを突っ込むのは気を引けるのが…。
妊娠する確立は
妊娠する確立(10年間避妊を行って失敗する確立)
=全事象(成功も失敗も全部あわせた確立)-10年間避妊が成功する確立。
Google電卓で
(100−0.97^10)
この計算をすると
100 - (0.97^10) = 99.2625759
だから、約26%じゃないかな。
ほかのところは大丈夫みたい。
全事象って100じゃなくて1じゃないのかなぁ。
1=100%だから
全部の確立足し合わせて1以上になったら、おかしいと思うんだけど…。
100だと解釈できないよぉ。
正確な式は
1 - (0.97^10) = 0.2625759
0.262≒0.27で1が100%なので、0.27は27%
となると思う。
Posted by vanguard at 2006年06月24日 03:04
でも性病感染という視点で考えた場合はどうなのかな?向こうの人はもしかして併用してるのかな。


単純に日本人は避妊してない、ってことだと思うんだけど。
Posted by straybit at 2006年06月24日 09:50
コンドームはきちんとつければ 1%は余裕で下回るはずです.
たいていの人はコンドームをつけるタイミングが遅かったり, きちんとつけていないので破れたりして失敗しているはずです.
Posted by at 2006年06月24日 14:32
あまりに初歩的な漢字間違いを繰り返すのは基本的教養、推敲力がないと宣言しているようなものだぞ。誰とは言わんが。
Posted by 通りすがり at 2006年06月24日 16:55
こんにちは・・・
でき婚の人に話聞くと「ゴムつけなかった(生)」って人がほとんどですよ。
ゴムすら使わないなんて、救いようが無いです。
Posted by 米 at 2006年06月24日 16:57
避妊失敗率の低いコンドームを開発すれば良い訳ですかね。
Posted by 起業したい人 at 2006年06月24日 21:18
でき婚ですけど、ええ、生でしたよw
つか、途中から面倒になって、生でしかしなくなりましたw
まあ、できちゃったら生めばいいじゃんって思って生でやってるカップルは多いと思います。結婚すればいいだけだし。
つまり、でき婚ってのは、欲しくもないのにできちゃったからしたくない相手と結婚、ってわけではなく、できたらその時点で法的な対応をすればいいし、ってだけのことです。
最初から、そのうち結婚するつもりで生でやってるわけです。
Posted by 既婚者 at 2006年06月25日 11:50
確率とかよくわかりませんが
(1-0.97)^10って式になるんじゃないでしょうか?
Posted by 通りすがり at 2006年06月25日 15:31
正しくコンドームを使って避妊失敗なんて
ありえないと思いますよ。私は一度も
失敗したことないし。

途中からつけた
その日は付け忘れた
などというバカップルまで含めた数値としか
思えないですね。
Posted by 江草乗 at 2006年06月25日 20:57
はてブで「ゴムはきちんとつけて(2枚重ねでも良)」と書いている方がいますが、破れやすくなるので危険ですよ
http://www.aims.nu/condom/mame_links.html#kasane
Posted by ななし at 2006年06月26日 22:44
コンドームの正しいつけ方を知っている割合を含んでいる数字なんですよ、きっと(笑)>PI
Posted by おぞん at 2006年06月27日 01:05
通りすがりさんへの私的回答&これから出そうな質問の回答
なんか間違っていたり、まだ質問会ったらどしどし聞いてください。
palさん、場所提供ありがとうございます。

 一番分かりやすい方法でなぜ間違っているかを説明すると
(1-0.97)^10だと計算結果が
(1-0.97)^10=0.03^10=5.9049 × 10^-16になって
確立は、
0.00000000000000059049=0.000000000000059049%
になってしまいます。
なので、計算結果から見てこれありえなさそうだねって判断します。
ジャンボジェット機が一回の飛行で落ちる確率よりはるかに低いです。
宝くじで一等を当てる確立が
1000万分の1=0.0000001。
ざっと、−16乗だと一回の宝くじで一等を日本と二等を一本当選するくらいの確立。
記憶があいまいですが、トラックが壁を通り抜ける確立がこのくらいだったはず。
(凄く凄く低い確立ですが、理論的には人間が壁を通り抜けることはできます)

 統計学的にきっちり説明すると
(1-0.97)^10この式だと
(全事象-年間の避妊成功率=一年間の避妊失敗率)×10年=10年間失敗し続ける確立になってしまう。
コンドームをつけて10年連続妊娠してしまったという兆超不幸な状態をあらわしています。


 きっと質問が出るような気がするので
じゃぁ、
全事象-10年間失敗し続ける確立=10年間成功する確率じゃないの?
と思うかもしれません。
これは、全事象-10年間失敗し続ける確立=10年間成功する確率は間違いで
全事象-10年間失敗し続ける確立(10年間失敗し続ける以外の出来事の確立)≠10年間成功する確率。
全事象には、10年間失敗し続ける確立と10年間成功する確率以外にも
・2年間成功する確率
・1年成功して次の5年連続失敗する確率
・9年避妊成功したのに最後の一年失敗する確率
etc
などが計算式に含まれていないので、全事象-10年間失敗し続ける確立だけでは、10年間成功する確率になりません。

では、
全事象-
(10年間失敗し続ける確立+10年間成功する確率と10年間失敗し続ける確立以外の確立の全部の総和)
=10年間成功する確率
で求めれるよね?
というのは正しいです。
計算すれば、結果は約26%になります。
ただ、10年間成功する確率と10年間失敗し続ける確立以外の確立を全部考えてそれぞれの確率を計算して総和を計算するという作業がものすごい面倒で放り投げたくなるでしょう。
どのくらい面倒な作業をやろうとしているかというと、ブラック-ショールズ方程式を二項定理使わず、確率微分方程式で解こうと考えるくらい。

もう一個でそうな質問。
 失敗率が3%だけど、私はn回(nには1とか5とか33以下の数字を入れる)しかしてないのに妊娠した/させたよ!
3%だから、33回目当たりに妊娠するんだよね?
だから、その確立間違ってないか?
(失敗率は回数当たりじゃなくて、年当たりだよっていう突っ込みは今回はしないで、失敗率が回数当たりという前提に誤解したものだと思って話していると仮定してください)
みたいな質問に対しての回答
確立は間違っていない、確立に対する考え方が間違っている。
君、運悪いよ。
偶然が大きく作用したので、運命だと思って諦めてry
解説
確立は、20%だったら5回目に必ず何かが起こるという考え方じゃなくて、数千回以上(でかい試行回数なら何でもいい)やったら、ざっと5回に一回の割合でなんか起こってるねという、
大数の法則を基盤にして考えています。
(少ない試行回数なら確立は役に立たず、大きな回数なら理論値に確立が近づき、試行回数が無限大なら絶対確立が理論値になるというのでもいい)
なので、少ない試行回数の場合の結果は、大数の法則が成り立たず理論値に近づかないので、統計結果が偶然により偏りが生じています。
Posted by vanguard at 2006年06月27日 01:36
1年に1回しかしないわけじゃあるまいし、失敗が1000年に1回という単純計算はおかしいですよね。
Posted by しよ at 2006年10月12日 03:15
本文中でリンクになってる
http://homepage3.nifty.com/logical/column081.html
には日本の中絶率は特に高いわけではないと書いてあるな。
コンドームのみに頼ることに問題があるのは分かるけど、避妊総論の内容を曲解してるような。

Posted by at 2006年10月12日 07:50
凄まじいほどに「確立」と「確率」が入れ混じっとる。どんなIMEでそんな変換結果が出せるのか、話題と違ったところが気になる・・・
Posted by at 2006年12月20日 12:57
まずピルの副作用の可能性がある現在で女性に
強要するのは同じ男としていかがなものか。
中絶の責任は俺は男の方があると思う。
中絶でおきるのは女の体。だから他人事である
男がなおさら気を使うべきだから。
それに反論するアホもいるかもしれないが。
これを理解できずに女を本当に愛しているとは
いえないだろう。
あとコンドームをしっかりやってできた話しは
ほとんど聞かない。
しっかりやるとは相当神経を使うし技術的にも
それなりのものが必要だが。
学校の性教育はその辺りを教えるべきなのだろうが。
最後に、男から生を提案したらそれ自体、
男としてたいした人生は送れないだろう。
女性から言われても自分が結婚を確信していない
なら断るべき。(そもそも結婚を確信していないでどんな避妊があるのか疑問だが。)
さっきも述べたが中絶は女性の体で起きること。
だから責任も平等であるという考えは否定される。
そのあたり上記のホームページに詳しく書いてあります。
Posted by k2 at 2007年02月08日 10:50
あのね、中絶されてミキサーで粉々にされる胎児見たことあります?

失敗の末ってね。

あの子らも人ですよ。

人になるべくして生まれようとしていた
あなた方の子ですよ?

何が失敗だよ!
Posted by at 2007年03月20日 22:58
黒人と胎児は人ではありません。
Posted by at 2007年08月20日 22:45
胎児が人ではないというのは同意だが、
男も
自分の腹の中に着床した卵子がある程度育っていて、
生理機能が止まって
つわりを感じるようになってみろよ。
人じゃないにしろ、そこに『命』を感じざるをえないから。
Posted by at 2007年09月13日 14:12
ようはあなたがコンドーム無しでセックスしたいから女性にピルを飲んで欲しいだけでしょ?

ピルを飲むことによって乳がんや心筋梗塞、脳梗塞の危険が増し、ホルモンのバランスを不自然に変える為に太りやすくなったり、情緒が安定せずイライラしてしまうのは女性ですよ。

妊娠の可能性がゼロの避妊法はないのだから、万が一妊娠した場合に結婚する気持ちがない相手とはセックスしなければいいだけでは?

身勝手で無責任な内容に腹が立ちます!

Posted by at 2007年09月14日 02:01
女性が自分の身体を守りたかったら男任せにせず自分で婦人科に行ってピルを処方してもらうこと。副作用は誇張です。個人差があるし,副作用が出てもちゃんと医師は相談に乗ってくれるし処方も工夫してくれます。何よりも望まない妊娠によって身体と胎児を傷つけるよりよっぽどましです。副作用が深刻でないなら生理も軽く・定期的に来るようになるし,定期的な飲用と診察で健康や生活リズムの管理にもなるし,メリットは多いです。むしろいらいらせずにすむ人の方が少なくないですし,併発症や体重のコントロールも医師の診断と自己管理の下では神経質になる必要はありません。

コンドームは男性任せで不確実な避妊であり,その効果はむしろ感染症などの予防と考えるべきです。男性と付き合う期間が短いか,予期せぬ交渉を持つような生活を送っているなら,それはそれで重要なアイテムです。積極的にピルと併用するべきでしょう。

性欲は多かれ少なかれ誰にでもあるものである一方で,結婚は社会的な認知や条件が整わなければ必ずしも容易には実現しません。予期せぬ出来事,ムードや幼稚な考えに流されず,しっかりと計画的に自分の身体を前もって守る習慣を意識してつけるべきでしょう。

男性に至ってはそのような女性の自己管理や医療費などをサポートするための理解と気配り,何よりも一緒に作業に取り組んだり助けたりする器量が必要です。ピルが普及したとしてもそれがままならない男性は結局は「生で遊ぶ」ことなど難しいでしょう。

まずは自己管理の仕方も分かっておらず,男も見極められない女になっていないか,見つめ直してください。欧米の女性と議論すれば日本人が如何に避妊に対して甘いか実感できるかもしれません。
Posted by at 2007年09月27日 04:19
> 妊娠の可能性がゼロの避妊法はないのだから、万が一妊娠した場合に結婚する気持ちがない相手とはセックスしなければいいだけでは?

結婚していても望まない妊娠もあります。セックスのない男女関係や夫婦も問題です。

あなた個人には何か別のピルを飲みたくない(婦人科に通えない)理由があるか,理想の男性像あるいは男女関係像があるのかもしれません。

もしあなたを大切に思う男性があなたにピルを飲むことを勧めたらその男性にがっかりしたり疑ったりすることなく,男性と一緒に信頼できて通いやすい病院を探したりいろいろなサポートをしてもらえる関係づくりを心がけてみてください。

あなた自信の判断でピルを飲むことになったときは,副作用を懸念していることを医師に十分に伝えてください。そして納得できる医師,診察そして処方との出会いを探してみてください。
Posted by at 2007年09月27日 04:32
コンドームの失敗率って、
破れた場合とか中でとれた場合も
含まれてるそうですよ。
とれも破れもせずに失敗率が3%もあるんだったら
コンドームのメーカーは倒産しちゃうんじゃないかと・・・
Posted by at 2008年01月09日 15:30
妊娠しないことを望むより、妊娠をしたら産む方に力を入れていただきたいものです。
フランスでは未婚で出産できる環境が整っていますが、日本では結婚したら時間やお金の自由が減るので結婚はなるべく遅くしたい人が多いように思います。
独身の男性からの税金を増やして、独りで子供を育てる人に対する手当等を増やすような仕組みに、日本も変わっていかないと、少子高齢化は進む一方だと思いますよ。
Posted by at 2008年01月19日 13:04
日本の女はだめだなぁ
Posted by at 2008年10月14日 19:23
> 妊娠の可能性がゼロの避妊法はないのだから、万が一妊娠した場合に結婚する気持ちがない相手とはセックスしなければいいだけでは?

全国のカップルに同じセリフを言ってみて下さい。バカな奴だと一蹴されるでしょう。
中絶という殺人行為を少しでも減らそうと努力する人に糞みたいな論法を振りかざすものではありません。
あなたの書き込みこそ身勝手で無責任だと思います。
Posted by at 2008年10月14日 19:53
> 妊娠の可能性がゼロの避妊法はないのだから、万が一妊娠した場合に結婚する気持ちがない相手とはセックスしなければいいだけでは?
まともなこと言ってると思うよ。セックス=愛じゃないんだぜ。
> 日本の女はだめだなぁ
両性の責任な
Posted by at 2008年12月20日 17:33
私の友人は結婚します 子供もできたと喜んだのも束の間 いらないんだよね と言って中絶してから結婚しました 人間がする事ではないですよ!避妊を彼がしてくれないと言っていたけど私は子供の命を守ってもらいたかった たったそれだけの事ができない人間が多い! 後は母性愛がない女が増えたのも事実ですよ
Posted by なり at 2009年06月01日 02:09
でもセックスって生の方が感じるじゃないですか。
わたしはまだ中学生なので、よくわかりませんし、ピルも買えませんが、彼氏とヤッたなかで1番感じたのは生の時でしたよ。
コンドームはあったんですけど彼氏が我慢できないと言ってつける前に射れちゃったんです(汗)
あと、中1で初Hっていけないことなんですか?
Posted by みゆ at 2009年07月08日 00:54
みゆさんへ
妊娠したらどうするの?あなたには肉体的な成長があるだけで心と頭の成長がないじゃないの?セックスの快楽に溺れなさいとご両親から教わったのかしら?自分の体が守れない女性は将来、母親となる資格ないわよ。賢い女性になってください。このままでは将来あなたに素敵な男性は寄り付かなくなるわよ。どうせ、妊娠したらそんな(頭と心が未熟な)男は逃げますから。
Posted by さや at 2009年08月17日 10:13
コンドームで避妊を失敗するわけがないと思ってレスされている方々、

自分は失敗したこと無い とか
周りで聞いたこと無い  とかではなく、
客観的なデータをお願いします。

スレ主の、
コンドームを使用した場合の避妊失敗率3%
というのは、PIという統計的な根拠を持っての発言です。
しかも3%というのは適正に使用した場合であり、そうでない場合は14%まで上がってしまうということが、結果として出ています。

スレ主の言いたいことは、「コンドームだけの避妊だと、みんながイメージしている以上に避妊失敗することが多いよ」って事ですよね?

コンドームの避妊が完璧とおっしゃるなら、
PI以上に信頼のあるデータを出しての反論をお願いします。


※途中から付けたバカップル・・・
とか破れたとか、
そういうのは14%の方にはいるんじゃないでしょうか?
14%がどれだけ高いかというと、
無避妊で20〜30%という数字が出ていますので、
それにずいぶん近いという数字の高さです。
書籍でもネットでも、調べたらすぐ探せますよ。
Posted by at 2009年09月05日 21:32
女性側がデキ婚するつもりなら、男性は中絶を強要できないからそれでいいと思うのだけど、
中絶するぐらいならピル飲めよ、胎児でも、人殺しに違いないでしょと思う人も多いのでは。
Posted by led at 2009年09月17日 08:32
日本以外の先進国ってキリスト教ばっかで中絶に否定的って面も計算に入れないと。
米国みたいに堕胎医にテロするクリスチャンが一杯いて、医師や看護師や妊婦や旦那がいっぱい死傷するよか、中絶が気楽にできる社会のほうが私は好き。
米国の場合、医療費の払えない貧困層が避妊ピルの恩恵も中絶の恩恵も受けられず、貧乏人の子沢山になって、教育に金をかけられず、貧困層を拡大再生産するって問題がある。
Posted by at 2009年12月20日 08:37
みゆさんのいってること分からないでもないです。
でも・・・妊娠したら、人生めちゃくちゃになるかもしれないって考えると、ホントに怖い・・・

Posted by 中学生 at 2010年03月29日 15:44
酷いね。殺人女ばっかり。
自分で子供を作る為の行為をしておいて、
できたら殺すってどんだけ残酷なん!?
人の命を殺してんだから、
人生めちゃくちゃになっても仕方ない。
できた子供は親の命に代えてでも育てろよ。
女性の権利とかいって殺人が肯定される
なんて狂ってる。
Posted by at 2010年10月18日 10:31
これは男女両方の問題であり責任だろ
どっちがどれだけ非があって悪いとかじゃない
Posted by at 2010年12月08日 23:17
性病はいいのかーーー!!
まあ、とりあえず、相手がどうであろうが
同性愛社とか、ピル未使用とかは置いておいて
ゴムもマナーだと思う。

ゴム失敗例ってちゃんと付けられてないってのが理由らしいよ。
安全日と称して、付けてなかったり。
つまり、失敗と安全日に一緒になって性病の危険性も
迫ってるって事だよね。

浮気してないし、付き合う前に血液検査しました
ってなら、ピル一本でも良いと思う。
併用はすればする程良いと思う。
なんだっけ?あれを殺す薬も塗っとくとか
Posted by at 2011年01月09日 17:57
あ、でも
ほとんどの、ピル賛成派、もしくはゴム反対派は
俺ゴムしたくないから
メンドクサイ事丸投げ感が、いやらしいな
逃げられない立場の人間がやれば、確実だってのも分かるけど
俺は責任はから下手したら逃れられるし〜
適当でいいや〜
ってのはいただけないな。

あと女って交際にあたって、関係があるかどうか
分からんので、
よっしゃ!交際や!ピル貰いにいくでぇ!!
とはならんのよ。
最初の一回目に付けてやるか
もしくは、俺は関係持ちたいので
血液検査して、ゴムも併用するつもりなんだ
ちょっと貰って来てよ
って会話に中々成りにくいんだよなぁ・・・
Posted by at 2011年01月09日 18:05
単につけ方が下手なんかもしれませんが、ゴムが途中で外れた! ってのは何回か知人から聞きました。
アフターピル処方してもらった子もいるし。
3%ってのは十分信用できると思います。

私はピル&ゴムですが、ピルに対する偏見は日本じゃ根強いと感じます。
飲んでることを知って、「体に悪いよ」とか「不妊になるよ」「不特定多数としてるの?」的な反応の多いこと多いこと。副作用はあるので体に悪い、は間違いじゃないかもしれませんが、どういうものなのかを分かってる人はほとんどいない。なんの科学的根拠も統計的根拠もないことをまくし立てる人に何回か遭遇しました(しかも十代、二十代の本来知識を持っているべきの人ばかり)。
ピルを飲むか飲まないかは完全に個人の判断なので、決して薦めるわけではありませんが、日本はもっと知識に触れる機会をつくるべきじゃないかとは感じます。
でもゴムつけたくないからピルを飲んで欲しい、と彼氏が言ったら幻滅して分かれると思う女心…。
Posted by at 2011年06月08日 00:09
Do not a lot of cash to buy a car? Worry not, just because it is achievable to receive the <a href="http://bestfinance-blog.com">loans</a> to work out all the problems. Therefore take a student loan to buy everything you need.
Posted by MartinezJoanna34 at 2011年07月22日 20:12
PIは個々の避妊法の相対的な妊娠し易さ(あるいはし難さ)を表すインデックス=指標であって、確率とは少し違うものです。

ゴムをしっかり使用せず妊娠した場合、その避妊法を正しく実践した例とはいえないため実験失敗としてデータから除外される対象にあたります。全くゴムを使用していない場合と区別がつけづらい訳ですから。
コメントにもいいかげんに使用すると失敗率が14%程まであがるとありましたが、PIはそもそも避妊方法を誤った場合の数値を検証に含めていませんので、そのゴムを正しく使わなかった場合に妊娠する確率というものこそ、どこからのデータなのか知りたいです。

もうひとつ疑問に感じたことは、年間3%程の妊娠率であれば、2年目も3年目も妊娠する確率は同じ3%になるような気がするのですが。どうなんでしょうか。
Posted by もう中学生 at 2011年10月23日 06:07
ウィキペディアではコンドームによるPIは
3%から14%となっているけど?

ちなみに14%で再計算すると
5年で53%
10年で78%で大当たり(笑)です。
Posted by みなも at 2011年11月03日 13:14
失敗率よりも男女の意識の方が問題な気がする。
男は最終的に逃げても性病以外はリスクが無いし(逃げる人はそんなにいないって言われそうだけど、究極に逃げようと思えばできるから)
ここにも少しだけど女が悪いって押し付ける考えもあるし。
女も自分の体の事なのに、失敗したらどうしようと思い至って避妊を積極的にしない人もいるだろうし。
ゴムつけるのを男が嫌がって、断れないのも一方が悪いとは思えない。

日本は性に関して全体的に遅れている気がする。
性生活とか性犯罪とか男女差別とか・・・。
もっと秘め事じゃなくてオープンにできたら良いと思うんだけど。
Posted by at 2011年12月17日 01:21
古い記事に今更かもしれないが
コンドームは物理的に隔絶する以上正しくつけて正しく使えば100%避妊できるのにここまでバッシングする意味が全くわからない
「日本人に中絶が多いのは避妊法にゴムを使うから(キリッ」って論理飛躍にもほどがある

問題はそもそも日本人の過半数が何も避妊をしていないこと
世界に遅れているといえばその点だ
外出しを避妊と言い張る中年もいまだ多いだろう
ゴムはだめだピルにしろなんて言っても意味がない
ゴムでもピルでもいいからまず避妊しろってのが正しい
中学高校の保健でもゴムを薦めている
なぜならいくらピルなんか薦めても購入する未成年なんかいないから
入手のしやすさという意味では日本は問題かもしれない
Posted by at 2012年03月07日 22:05
中絶は人殺しとか書いてる人、他人事に考えすぎでないでしょうか。いざ自分たちがなったらどうですか。確かに人殺しかもしれないです。失敗と反省で重く辛い気持ちでも、頑張って生きている女性はたくさんいますよ。今は経済的に不安定だ、まだ学生なのに、今産んでも育てられない。中絶を選択した女性って、どんな気持ちかわかりますか?
自分がされて嫌なことはするなって今まで言われてこなかったんでしょうか。じゃあ自分は人に言えるほどのことしてますか?人殺しとか書いた人、ピル飲んでコンドームしてるんですか?
悩みに悩んで、一生懸命前を向いて生活している女性に対してそれこそ最低な書き込みだと思います。

Posted by at 2013年07月03日 19:31
中絶について調べたらなんと攻撃的な批判の多いこと。
遊び半分で性交渉して中絶という流れなら男女共に批判されても仕方が無いけれど、あまりに女性の立場を理解せずに批判する意見が多いと思います。
理解しようとしないと言うべきでしょうか。
中絶に至る行為は両性の責任なのに男性ばかりを擁護・正当化し、女性ばかりを批判しているように見受けられます。

コメントの中に殺人女だとか、日本女は駄目だとか仰っている方もおられますが、
どういうつもりで仰っているのでしょうね?
それを言うならそのパートナーたりえる男性も殺人を犯した駄目な男ということになりますが、それを理解しておられるのか。

ネットだからといってあまりに度が過ぎる発言ではないでしょうか?

中絶は人殺しと仰る方は自分が望まない妊娠をしても、あるいは家族や自分の彼女が望まない妊娠をしても絶対に中絶をしない、させないのでしょう。
自分の場合は特別、例外と思っておられるなら過激な書き込みはなさらない方がよいと思います。

Posted by at 2013年08月01日 19:04
ゴムと中絶数は無関係だろ、宗教観や社会環境の問題だ。
(キリスト教は中絶禁止、もっと言えば避妊も禁止だけど、現在では避妊は黙認)

そもそも失敗率3%が間違えだって気がついたら、さっさと記事を削除しろよ

3%って、中絶した人に対するアンケート結果であって、避妊失敗した人を対象にアンケートって、数字偏って当然だろ
Posted by at 2014年02月06日 19:58
確立計算と統計をごちゃ混ぜにしてる、根本的な間違えにダレも気がつかない?

確立は常に3%であって、10年間で27%は統計
同じように思えても、ココを区別しないとダメだね

そもそもコンドームの避妊失敗確立3%って、避妊に失敗した人が集まる、産婦人科でのアンケートだから、失敗する確立が高くなって当然だ。
Posted by 0147 at 2014年02月06日 20:34
日本は厚生省が女性の性的乱れがうんぬんと言ってピル認可を遅らせたので、ピルのイメージが低いと思います。
一方で男性のEDのバイアグラはすぐに認可され、批判を浴びてました。
私は生理痛対策でピルを飲んでいますが、良い薬だと思います。
Posted by あんの at 2015年09月12日 21:47
未だに中絶は権利だと思ってるフェミニストがいるんだな
"仕方なく"とか"苦しんでいる"だの便利な言葉を使って例外を強調するのは自由だが
結局そうでない人間を甘やかしてるだけだろ
損をしてでも正直者を貫ける人間じゃなきゃ
「ただサルみたいに腰振るのが楽しいので
 子供の命とかどうでもいいです^^」
とだけ書き込んでりゃいいのんだよ
男も女もさ
Posted by at 2016年10月06日 09:54
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/19728593

この記事へのトラックバック

ピル &gt;&gt;&gt;&gt; 越えられない壁 &gt;&gt;&gt;&gt; コンドーム
Excerpt: これ、少し前に話題になったこの話題と組み合わせると、さらに恐ろしい事実が判明する。 FIFTH EDITION: 日本で妊娠中絶が多い理由この確率は無視できない。年間、1万カップルがゴムセックスした..
Weblog: 404 Blog Not Found
Tracked: 2006-06-24 22:43

年間中絶数30万件の根底
Excerpt: 南の島での釣り三昧から帰ってきましたが、このような記事が・・・ 日本で妊娠中絶が多い理由 http://blogpal.seesaa.net/article/19728593.html ..
Weblog: 喪男道
Tracked: 2006-06-25 17:20

エッ(゚Д゚≡゚Д゚)マジ?ですかねこれ
Excerpt: コンドーム使用のセックス(失敗率3%)で女性が妊娠する確率は 1年あたり3% 10年あたり(1−0.97^10)なので約26% 20年あたり(1−0.97^20)なので、約46%
Weblog: osの日記
Tracked: 2006-06-25 19:04

[コラム]
Excerpt:  日本で妊娠中絶が多い理由 引用   コンドーム使用のセックス(失敗率3%)で女性が妊娠する確率は 1年あたり3% 10年あたり(1−0.97^10)なので約26% 20年あたり(1−0.97^20..
Weblog: 今日もへろへろ
Tracked: 2006-06-30 23:41

Aye、衝撃的事実
Excerpt: スコットランドで習ったスコットランド語のひとつが、Aye! 発音は、『アイ』と読みます。 さて、どんな意味でしょう!? チクタクチクタク…[:時計:] ..
Weblog: Cafe De London ロンドンMBA留学レポート
Tracked: 2006-08-14 02:44
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。